Estos son dos argumentos interesantes que comparto ya que coinciden con mi perspectiva frente a la temática del libro "Ensayo sobre la ceguera"

El periodista Andrew Miller escribe una reflexión de lo que el encuentra como significado de la obra en el prestigioso periódico norteamericano The New York Times.
En su texto el plantea una idea muy interesante que se refleja perfectamente en la novela. Miller dice que Saramago en su novela no plantea la ceguera como algo malo sino que el plantea la vista como algo peor. Lo explica con la novela mostrando como la mujer del médico sufre durante diversas partes al ser la única que logra ver las monstruosidades que pasan a su alrededor.

Tomado de: http://www.nytimes.com/books/98/10/04/reviews/981004.04millert.html



Según el texto de la página de internet "Gradesaver" Saramago expone la ceguera como una forma de ignorancia. Compara la novela con el libro de Platón Alegoría de la Caverna. Expresa que en el libro de Platón se expone un mito de una sociedad que está atrapada en una cueva con una piedra que les obstruye la visión y lo único que pueden ver son sombras y reflejos del "mundo real". Esto lo conecta directamente con la novela de Saramago demostrando que la palabra ceguera en la obra es una metáfora para ignorancia ya que la sociedad no busca la forma de salir de lo que nos plantean ver sino que se siente conforme con las pocas realidades que le exponen.

Tomado de: http://www.gradesaver.com/blindness/study-guide/section1/